JK Rowling verdedigt zichzelf te midden van anti-Trans-claims

Harry Potter auteur JK Rowling heeft er een lang essay over geschreven beweert dat ze transfobisch is , die jaren teruggaat tot tweets die ze in het verleden 'leuk vond' en die leidden tot beweringen dat ze een TERF (trans-exclusionary radical feminist) is.

“Ik heb transgenders ontmoet, en diverse boeken, blogs en artikelen gelezen van transgenders, genderspecialisten, intersekse personen, psychologen, beveiligingsexperts, maatschappelijk werkers en artsen, en volgde het discours online en in traditionele media. Aan de ene kant was mijn interesse in deze kwestie professioneel, omdat ik een misdaadserie schrijf, die zich afspeelt in het heden, en mijn fictieve vrouwelijke rechercheur de leeftijd heeft om zelf geïnteresseerd te zijn in, en beïnvloed wordt door, deze kwesties. maar aan de andere kant is het intens persoonlijk, zoals ik ga uitleggen', schreef ze in een essay dat aan haar werd gepubliceerd website .

“De hele tijd dat ik onderzoek deed en leerde, borrelden beschuldigingen en bedreigingen van transactivisten op in mijn Twitter-tijdlijn. Dit werd aanvankelijk getriggerd door een 'vind ik leuk'. Toen ik me begon te interesseren voor genderidentiteit en transgenderkwesties, begon ik screenshots te maken van opmerkingen die me interesseerden, als een manier om mezelf eraan te herinneren wat ik later zou willen onderzoeken. Bij één gelegenheid heb ik verstrooid 'leuk gevonden' in plaats van screenshots te maken. Die enkele 'vind ik leuk' werd beschouwd als bewijs van verkeerd denken, en een aanhoudend laag niveau van intimidatie begon, 'vervolgde ze.

Klik binnen om meer te lezen over wat JK Rowling te zeggen had om zichzelf te verdedigen...

“Ten eerste heb ik een liefdadigheidsfonds dat zich richt op het verlichten van sociale achterstand in Schotland, met een bijzondere nadruk op vrouwen en kinderen. Mijn trust steunt onder andere projecten voor vrouwelijke gevangenen en voor overlevenden van huiselijk en seksueel misbruik. Ik financier ook medisch onderzoek naar MS, een ziekte die zich heel verschillend gedraagt ​​bij mannen en vrouwen. Het is me al een tijdje duidelijk dat het nieuwe transactivisme een aanzienlijke impact heeft (of waarschijnlijk zal hebben, als aan al zijn eisen wordt voldaan) op veel van de doelen die ik steun, omdat het de wettelijke definitie van seks probeert uit te hollen. en vervang het door geslacht, 'vervolgde ze. “De tweede reden is dat ik een ex-leraar ben en de oprichter van een liefdadigheidsinstelling voor kinderen, waardoor ik geïnteresseerd ben in zowel onderwijs als bescherming. Net als vele anderen maak ik me grote zorgen over het effect dat de transrechtenbeweging op beide heeft.”

Ze voegde eraan toe: 'De derde is dat ik, als een vaak verboden auteur, geïnteresseerd ben in vrijheid van meningsuiting en deze publiekelijk heb verdedigd, zelfs tot op de dag van vandaag. Donald Trump .”

“De vierde is waar dingen echt persoonlijk beginnen te worden. Ik maak me zorgen over de enorme explosie van jonge vrouwen die willen overstappen en ook over de toenemende aantallen die lijken te detransitioneren (terugkeren naar hun oorspronkelijke geslacht), omdat ze spijt hebben van stappen die in sommige gevallen hun lichaam onherroepelijk hebben veranderd, en hun vruchtbaarheid weggenomen. Sommigen zeggen dat ze besloten om over te stappen nadat ze zich realiseerden dat ze zich aangetrokken voelden tot hetzelfde geslacht, en dat de overstap deels werd gedreven door homofobie, hetzij in de samenleving, hetzij in hun familie. J K voortgezet. “Maar, zoals veel vrouwen voor mij hebben gezegd, 'vrouw' is geen kostuum. 'Vrouw' is geen idee in het hoofd van een man. 'Vrouw' is geen roze brein, een voorliefde voor Jimmy Choos of een van de andere seksistische ideeën die nu op de een of andere manier als progressief worden aangeprezen. Bovendien komt de ‘inclusieve’ taal die vrouwen ‘menstruators’ en ‘mensen met vulva’s’ noemt, veel vrouwen voor als onmenselijk en vernederend. Ik begrijp waarom transactivisten deze taal gepast en vriendelijk vinden, maar voor degenen onder ons die vernederende opmerkingen hebben gekregen van gewelddadige mannen, is het niet neutraal, het is vijandig en vervreemdend.”

“Dat brengt me bij de vijfde reden waarom ik me grote zorgen maak over de gevolgen van het huidige transactivisme”, voegde ze eraan toe. “Ik ben nu al meer dan twintig jaar in de publieke belangstelling en heb nog nooit in het openbaar gesproken over het feit dat ik een slachtoffer ben van huiselijk geweld en aanranding. Dit is niet omdat ik me schaam dat die dingen me zijn overkomen, maar omdat ze traumatisch zijn om opnieuw te bezoeken en te onthouden. Ik voel me ook beschermend voor mijn dochter uit mijn eerste huwelijk. Ik wilde niet het exclusieve eigendom claimen van een verhaal dat ook van haar is. Een tijdje geleden vroeg ik haar echter hoe ze zich zou voelen als ik publiekelijk eerlijk zou zijn over dat deel van mijn leven, en ze moedigde me aan om door te gaan.

'Ik noem deze dingen nu niet in een poging sympathie te vergaren, maar uit solidariteit met de enorme aantallen vrouwen die een geschiedenis hebben zoals de mijne, die zijn bestempeld als dwepers omdat ze zich zorgen maken over ruimten voor hetzelfde geslacht', zei ze. toegevoegd. Ik geloof dat de meerderheid van de trans-geïdentificeerde mensen niet alleen geen enkele bedreiging vormen voor anderen, maar ook kwetsbaar zijn om alle redenen die ik heb geschetst. Transgenders hebben bescherming nodig en verdienen dat ook. Net als vrouwen worden ze hoogstwaarschijnlijk vermoord door seksuele partners. Transvrouwen die in de seksindustrie werken, met name transvrouwen van kleur, lopen een bijzonder risico. Net als elke andere overlevende van huiselijk geweld en aanranding die ik ken, voel ik niets anders dan empathie en solidariteit met transvrouwen die door mannen zijn misbruikt. Dus ik wil dat transvrouwen veilig zijn. Tegelijkertijd wil ik geboortemeisjes en -vrouwen niet minder veilig maken. Als je de deuren van badkamers en kleedkamers openzet voor elke man die gelooft of voelt dat hij een vrouw is – en, zoals ik al zei, geslachtsbevestigingscertificaten kunnen nu worden afgegeven zonder dat er een operatie of hormonen nodig zijn – dan open je de deur aan alle mannen die binnen willen komen. Dat is de simpele waarheid.”

'Het laatste wat ik wil zeggen is dit. Ik heb dit essay niet geschreven in de hoop dat iemand een viool voor me tevoorschijn haalt, zelfs geen piepkleine. Ik heb buitengewoon veel geluk; Ik ben een overlever, zeker geen slachtoffer. Ik heb alleen mijn verleden genoemd omdat ik, net als ieder ander mens op deze planeet, een complex achtergrondverhaal heb, dat mijn angsten, mijn interesses en mijn meningen vormt. Ik vergeet die innerlijke complexiteit nooit als ik een fictief personage creëer en ik vergeet het zeker nooit als het gaat om transgenders”, voegde ze eraan toe. 'Alles wat ik vraag - alles wat ik wil - is dat soortgelijke empathie, vergelijkbaar begrip wordt uitgebreid tot de vele miljoenen vrouwen wier enige misdaad is dat hun zorgen worden gehoord zonder bedreigingen en misbruik.'

Veel beroemdheden, waaronder degenen die hebben gewerkt met J K , hebben uitgesproken en veroordeelde haar gedachten .

Lees haar hele essay over haar website .