Het bureau van Kim Soo Hyun geeft een nieuwe verklaring af als reactie op recente aantijgingen
- Categorie: Ander
Op 18 maart, Kim Soo Hyun 'S bureau Goldmedalist heeft een langdurige verklaring vrijgegeven waarin de recente beschuldigingen over late actrice ontkennen Kim Sae Ron .
De volledige verklaring van GoldMedalist is als volgt:
Hallo, dit is GoldMedalist.
We willen graag de claims aanpakken die zijn vermeld in de persconferentie Gehouden door de familie van wijlen Kim Sae Ron in samenwerking met Hoverlab Inc. (hierna aangeduid als Hoverlab) en het YouTube -kanaal van Hoverlab.
We vermelden onze positie met betrekking tot de tweede certificering van inhoud.
Tijdens de persconferentie beweerde de familie dat de tweede certificering van ons bedrijf op 25 maart 2024 verklaarde: 'De kennisgeving omvat dat als u een foto plaatst die vergelijkbaar is met die op 24 maart op sociale media, contact opneemt met een van de acteurs van het agentschap, of als‘ Queen of Tears ’schade lijdt, u aansprakelijk bent voor volledige compensatie.' Als reactie hierop hechten we de oorspronkelijke tekst van de certificering van inhoud aan deze verklaring.
Zoals kan worden bevestigd door de certificering van de inhoud, eiste ons bedrijf geen compensatie van Kim Sae Ron voor schade met betrekking tot [het drama]. Het is ook onmogelijk om compensatie te claimen voor schade voor het plaatsen van foto's op sociale media of contact opnemen met actoren van agentschappen.
De reden dat we de tweede certificering van de inhoud hebben gestuurd, was om Kim Sae Ron een meer accurate uitleg te geven van de certificering van de inhoud. Zoals vermeld in onze vorige verklaring, hebben we per post een kennisgeving gestuurd om Kim Sae Ron te informeren dat onze claims tegen haar in een 'niet-herstelbare' staat waren, waardoor we de schuld kunnen afschrijven en elk potentieel voor beroepsbreuk van vertrouwen door onze leidinggevenden kunnen elimineren. Dit was de eerste certificering van de inhoud die op 15 maart 2024 werd verzonden.
Zoals bekend, stuurde Kim Sae Ron echter een sms naar Kim Soo Hyun met betrekking tot deze kwestie en plaatste een foto van de twee op sociale media op 24 maart. De certificering van de inhoud die op 25 maart werd verzonden, was bedoeld om de zorgen van Kim Sae Ron te verlichten en de redenen uit te leggen voor het aandringen op schuldenverbetering, en onze bereidheid uit te drukken om positief te onderhandelen over de terugvermogen. Zoals uitgelegd in de bijgevoegde tweede certificering van de inhoud, hebben we Kim Sae Ron laten weten dat 'als het bedrijf niet claimt de terugbetaling van uw lening ondanks de vervaldatum, is er een mogelijkheid dat de leidinggevenden van het klantenbedrijf aansprakelijk zouden kunnen zijn voor vertrouwensbreuk', en we hebben onze 'bereidheid om de methode en timing van de schulden te onderhandelen.'
[Fragment van de certificering van de inhoud van het advocatenkantoor dat Goldmedalist vertegenwoordigt]
De familie beweert dat de tweede certificering van de inhoud effectief 'eiste dat de overleden haar schuld binnen een bepaalde periode terugbetaalden.' Zoals eerder uitgelegd, stelt de tweede certificering van de inhoud echter alleen dat we bereid zijn te onderhandelen over de methode en timing van de schuldaflossing met Kim Sae Ron en verzoeken zij haar wettelijke vertegenwoordiger van een mogelijk aflossingsschema te informeren. Er is helemaal geen inhoud die aanspoort aan de terugbetaling. De reden om het verzoek op te nemen om 'haar wettelijke vertegenwoordiger te informeren over een mogelijk terugbetalingsschema' is dat het doel van de kennisgeving zelf is om te bewijzen dat 'ondanks het aandringen van terugbetaling, we het niet konden herstellen', en daarom kon het geen verklaring bevatten dat suggereert dat 'de schuld niet hoeft te worden terugbetaald'. Als we expliciet verklaren dat de schuld niet hoeft te worden terugbetaald, zou dit een schuldverklaring voor Kim Sae Ron impliceren, wat zou kunnen leiden tot kwesties met betrekking tot een geschenkbelasting.
De dag na het verzenden van de tweede certificering van inhoud, op 26 maart, communiceerde onze wettelijke vertegenwoordiger zelfs met het managementbureau van Kim Sae Ron om het doel van de gemailde certificering van inhoud uit te leggen. Als reactie hierop heeft Kim Sae Ron uitgesproken [via de wettelijke vertegenwoordiger]: “We willen graag onze dank uitspreken voor de oprechtheid die uw bedrijf de afgelopen periode aan onze klant heeft getoond, en daarmee hopen we onze intentie te nemen om de toekomstige afspraak te maken.
[Fragment uit de certificering van de inhoud die door het advocatenkantoor wordt verzonden dat Kim Ah Im vertegenwoordigt (voorheen Kim Sae Ron).]
Zoals vermeld in onze vorige verklaring, concludeerde dit effectief de relatie tussen schuldeiser-debtor tussen ons bedrijf en actrice Kim Sae Ron. Vervolgens willen we nogmaals duidelijk maken dat we het volledige bedrag van de claim tegen Kim Sae Ron hebben verwerkt als oninbare rekeningen die onmiddellijk na verdere eisen of terugbetalingsonderhandelingen onmiddellijk na (na ontvangst van het auditrapport op 1 april 2024). Dit geeft aan dat ons bedrijf nooit van plan was om de overleden Kim Sae Ron onder druk te zetten voor terugbetaling van de schuld vanaf het begin, en noch de overledene noch de familie hebben pogingen gedaan om de schuld daarna terug te betalen.
Bovendien is de relatie tussen schuldeiser-debtor tussen ons bedrijf en Kim Sae Ron volledig een kwestie van de jurisdictie van ons bureau. Kim Soo Hyun heeft niet de bevoegdheid om hierover commentaar te geven. Daarom moesten we [Kim Sae Ron] officieel vragen via de certificering van de inhoud dat ze niet contact opneemt met Kim Soo Hyun met betrekking tot de schuld. We hebben Kim Sae Ron verduidelijkt dat 'de terugbetaling van de schuld niet de verantwoordelijkheid is van de werknemers of actoren van het klantenbedrijf, maar eerder een kwestie onder de jurisdictie van het klantenbedrijf' en hebben gevraagd dat zij alleen communiceert met de advocaten van ons advocatenkantoor die zijn gemachtigd om te onderhandelen over de schuld. Er is zeker geen inhoud met verklaringen zoals het contacteren van de acteur van de klant die de acteur van de klant zou leiden tot aansprakelijkheid voor schade. Desalniettemin vervormde Hoverlab de betekenis in hun rapport op 17 maart en beweerde dat we 'dreigden om niet alleen contact op te nemen met Kim Soo Hyun, maar ook iemand van Goldmedalist.' We hebben echter nooit dergelijke eisen gesteld aan de acteurs van ons bureau, en daarna bleef Kim Sae Ron vrijelijk communiceren met de acteurs van het agentschap.
Toen Kim Sae Ron op 24 maart de foto op sociale media plaatste, werd het drama 'Queen of Tears', waarin Kim Soo Hyun de hoofdrol speelde, uitgezonden. Hierna, vanaf 14.14 uur toen de foto werd gepost tot rond 11.00 uur toen we onze officiële verklaring uitgegeven, werden meer dan 50 artikelen gepubliceerd. Daarom voelden we de noodzaak om Kim Sae Ron te informeren dat dergelijke plotselinge acties van invloed kunnen zijn op het drama -productiebedrijf, de cast en crew, het uitzendstation en alle gerelateerde partijen. We herhalen dat we Kim Sae Ron niet onder druk zetten met betrekking tot schadevergoeding.
Onze positie met betrekking tot YouTuber a
Het contract van Kim Sae Ron met Goldmedalist verliep in november 2022. Daarna werkte ze samen met een ander entertainmentbedrijf. De manager, die door Hoverlab werd beweerd een relatie te hebben met YouTuber Lee Jin Ho, is geassocieerd met dat andere bedrijf en is geen werknemer van Goldmedalist. Desalniettemin vervormde Hoverlab de feiten door uitspraken te gebruiken die slim juridische verantwoordelijkheid vermijden, zoals 'we zijn in het stadium van het vermoeden van die persoon A, die zei dat ze goede vrienden zijn, een manager is van het agentschap van Kim Soo Hyun.'
Onze positie met betrekking tot valse claims met betrekking tot actrice seo ja ji
Hoverlab beweerde op 17 maart dat ons bedrijf samenzweerde met media om SEO YEA Ji te belasteren op basis van een anonieme informant. Deze claim is een valse bewering onder leiding van een anonieme informant, en zelfs de manager die destijds de leiding had over SEO YEA JI, die sindsdien het bedrijf heeft verlaten, nam ongelovig contact met ons op. We vragen dat ze stoppen met het verspreiden van valse informatie zonder enige basis of verantwoording.
We dringen er bij de getroffen familie op aan om de continue circulatie van valse informatie te staken.
Bovendien heeft de familie veel valse claims gedaan tegen Goldmedalist en Kim Soo Hyun. Ze beweerden bijvoorbeeld dat ons bedrijf de begrafenis van de overledene niet bijwoonde. We hebben echter op 17 februari en 19 februari 2025 de begrafeniszaal bezocht om de familie te ontmoeten, onze deelneming aan te bieden en een krans en condoleancegeld achter te laten.
[Een condoleance -krans gestuurd door Goldmedalist naar wijlen de begrafeniszaal van Kim Sae Ron.]
Hoverlab verwees naar de informant die het privéleven van Kim Soo Hyun lekte als 'Kim Sae Ron's tante'. Er kwamen echter de artikelen naar voren waarin staat dat de informant geen tante is. Tijdens de persconferentie van vandaag verklaarde de familie over de informant: 'De moeder (van de overledene) heeft geen getrouwde zus. Het is gezond verstand dat wanneer iemand zichzelf identificeert als een 'tante' in de media, ze de biologische zus van de moeder zouden moeten betekenen. Het vertrouwen van het publiek in de vraag of de informant een echt familielid is of een nauwe kennis kan verschillen op basis van media -weergave. De familie heeft echter dubbelzinnig uitgedrukt of de informant een echt familielid is of een nauwe kennis tijdens de persconferentie. Onlangs hebben veel insiders in de industrie ons geïnformeerd dat de informant de moeder is van een bepaalde actrice.
Het belangrijkste aspect van een informant is de waarheid van de verstrekte informatie, niet de identiteit van de informant. Ons bedrijf is zich hier ook duidelijk van bewust. We vermelden echter de identiteit van de informant omdat de familie tijdens de persconferentie verklaarde dat 'het een zeer grote fout is om familieleden te betrekken' in verband met het lekken van foto's met het privéleven van Kim Soo Hyun. De foto in kwestie, zoals onthuld in eerdere uitzendingen met Kim Sae Ron, is van een thuis dat Kim Sae Ron heeft verkregen nadat hij volwassen was geworden. Het is niet gerelateerd aan de tijdlijn van de door de familie geclaimde relatie. Desalniettemin lekten ze het privéleven van Kim Soo Hyun onder het mom van 'een zeer grote fout'. Hoverlab heeft herhaaldelijk gesuggereerd op de release van deze foto en sensationeel is met provocerende taal. De familie noemt de sensationele rapportage van het privéleven van Kim Sae Ron als een van de redenen voor haar overlijden. Daarom willen we vragen wat deze acties zijn dat de familie en Hoverlab momenteel tegen Kim Soo Hyun innemen.
Hoverlab claimde opnieuw via hun YouTube -kanaal dat Kim Soo Hyun in haar kleine jaren met Kim Sae Ron uitkwam op basis van een foto die op 23 juni 2017 werd gepost door een fan van Kim Sae Ron op sociale media. De persoon op de foto is echter niet Kim Soo Hyun maar iemand anders. Hoverlab beweerde dat de outfit die door de persoon op de foto wordt gedragen, vergelijkbaar is met een product dat Kim Soo Hyun in het verleden adverteerde. De outfit op de foto is echter van een ander merk dan die van Kim Soo Hyun.
[De persoon op de foto gepost op het sociale media -account van Kim Sae Ron is niet Kim Soo Hyun maar iemand anders.]
Wij geloven dat het niet nodig is voor ons bedrijf om te reageren op ongegronde aantijgingen op basis van een foto die op een fanaccount is geplaatst, waar het gezicht niet eens zichtbaar is, dat aan het licht werd gebracht. De familie heeft echter nieuwe beweringen gedaan dat Kim Soo Hyun vaak het appartement bezocht waar Kim Sae Ron bij haar familie woonde en in het geheim ontmoette toen haar familie niet thuis was op basis van deze foto die niet eens een gezicht toont. Kim Soo Hyun is nooit op de locatie geweest die Hoverlab rechtstreeks heeft opgemerkt als 'deze lift'. Het was Hoverlab dat daarheen ging, niet Kim Soo Hyun.
De familie heeft het privéleven van Kim Soo Hyun publiekelijk bekendgemaakt onder het voorwendsel van het vermelden van 'meer als een echte tante dan een biologische tante.' Toch hadden ze nooit beweerd dat Kim Soo Hyun vaak het familiehuis van Kim Sae Ron bezocht en tot nu toe geheime vergaderingen had gehad. Nadat de foto van het fanaccount bekend werd, begon de familie plotseling dergelijke claims te doen. We dringen er bij hen op aan om te stoppen met het toeschrijven van allerlei niet-bestaande leugens op basis van een enkele foto die geen verband houdt met de essentie van het incident of een online bericht.
[Volledige tekst van de tweede certificering van de inhoud]
Bron ( 1 ))